最近は抗原検査キットが市販され自身で検査が手軽にできるようになりました。
しかしこの抗原検査はその特徴と有用性さらに限界を知って使わないと間違った判断をすることがあります。
抗原検査キットには臨床用（診断用）と明記されているものとそうでない例えば研究用などと記載されているものがあります。
臨床用（診断用）キットとは下記のリンクをご覧いただければ分かりますが厚生労働省が定める基準を満たす精度を持ったもので現在３５の製品があります。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000858746.pdf
これら以外のものはわかりやすく言えば、厚生労働省の定める基準を満たさない精度の低いものです。
PCR検査をはじめとする遺伝子増幅検査はコロナウィルスの数を増幅し検出しやすくする方法で、例えばRTーPCR法は１サーマルサイクルごとにウィルスの量が２倍になります。
一般的に３４サーマルサイクル程度の増幅が多いので２の３４乗倍すなはち約１７０億倍にウィルスを増殖させてウィルスを検出します。
一方で抗原検査は鼻腔に存在するウィルスをそのまま検出する検査なので感度はPCR検査に比べて圧倒的に劣ります。
ですので抗原検査では微量のウィルスしか存在しない状況では陽性と判定されません。
現実に抗原検査では陰性だった方がPCR検査では陽性と診断されることは珍しくありません。
PCR検査で陽性の人が抗原検査で陽性と診断される確率はどの程度でしょうか？
臨床用の抗原検査キットの中でも最も感度の高いもののひとつであるクイックナビでは
有症状の場合に８９．３％、無症状の場合に６７．１％です。
有症状の新型コロナ感染症の場合には鼻腔に既に相当数のウィルスが存在すると考えられます。
（逆に言うとウィルスが多いから症状がある）
こういう場合はPCR検査と比しても８９．３％の感度があります。
しかしながら鼻腔に少量のウィルスしか存在しない無症状の場合は感度は６７．１％に過ぎません。
抗原検査は発症後１日目から９日目の間に用いることが推奨されています。
無症状の場合には感度が低いからです。
すなはち無症状の方に抗原検査をして陰性だからと言ってウィルスがいないということにはなりません。
大きなイベントの前に関係者に抗原検査をして安全を確認するということがよく行われています。
しかしこの方法は上記の理由から危険です。
抗原検査は安価で結果が判明するまでの時間が数分程度と短く正しく使えば有用な検査です。
検査はその検査の特徴を知ったうえで用いるようにして下さい。
くれぐれも抗原検査で陰性確認などされないようにして下さい。
